„Ten tak zwany plan priorytetów sprawia, że priorytety Republikanów są bardzo jasne – bardzo jasne, dodam” – powiedziała 17 stycznia rzeczniczka Białego Domu Karine Jean-Pierre. „Chcą przedłożyć bogatych posiadaczy obligacji nad zwykłych Amerykanów, którzy chcą bezpiecznej żywności, bezpiecznego nieba, bezpiecznych społeczności i bezpiecznych granic”.
Próba nadania priorytetu płatnościom niesie ze sobą poważne ryzyko polityczne, praktyczne i prawne. Spłacanie posiadaczy obligacji może mieć kluczowe znaczenie dla ochrony podstaw rynków finansowych, ale sprawiałoby wrażenie, że administracja faworyzuje bogatych inwestorów w stosunku do emerytów, rencistów i personelu wojskowego.
Podlega wyzwaniom prawnym, ponieważ władza wykonawcza decyduje, które decyzje Kongresu dotyczące wydatków należy zignorować, a które przyjąć. Może to podważyć „równowagę sił między Kongresem a prezydentem w zakresie priorytetów wydatków oraz potencjał Kongresu do wykorzystania priorytetu w sposób, w jaki nie chce”. Analiza Kongresowej Służby Badawczej Opublikowane w 2015 roku.
I może nie działać. W 2011 roku urzędnicy opracowali wstępne plany prostszej wersji priorytetu. Ale Ministerstwo Skarbu jest zaniepokojone swoją zdolnością do dokonywania płatności w ramach własnych systemów, jeśli musi wybierać pomiędzy szeregiem zobowiązań, zamiast opóźniać wszystko inne, nie spłacać odsetek i kapitału. Urzędnicy Fed myśleli, że mogą prześledzić dokładny czas na podstawie transkrypcji z tego sierpnia.
Ale „dopóki nie opracujesz procedur i procedur testowych, twój poziom komfortu jest bardzo niski”. powiedział Lewis Roseman jest byłym pracownikiem Fed, który pracował z Departamentem Skarbu nad planowaniem awaryjnym. Bank centralny pełni funkcję bankiera rządu, więc pomaga w dokonywaniu preferencyjnych płatności.
Nawet po planowaniu awaryjnym w konflikcie z 2013 roku A Wysoki Oficer Skarbowy Nazwał ustalenie priorytetów „dokładną próbą” i powiedział, że jest to „niedopuszczalne ryzyko”.
Nie jest również jasne, czy ustalanie priorytetów zapobiegnie załamaniu finansowemu. Rynki mogą się jeszcze bardziej cofnąć, jeśli pułap zadłużenia zostanie przekroczony, co oznacza, że Stany Zjednoczone nie będą w stanie obsłużyć swoich zobowiązań, bez względu na to, czy jest to dług oficjalny, czy nie.
