Ty Cobb twierdzi, że sędzia 11. okręgu może zostać usunięty ze sprawy dotyczącej dokumentów Trumpa

Były prawnik Białego Domu Ty Cobb przewidział w środę, że XI Sąd Okręgowy może podjąć decyzję o usunięciu sędziego Eileen Cannon ze sprawy dotyczącej niewłaściwego obchodzenia się przez byłego prezydenta Trumpa z tajnymi dokumentami w jego posiadłości na Florydzie.

W wywiadzie dla programu CNN „Erin Burnett Outfront” były urzędnik administracji Trumpa wskazał na najnowsze dokumenty prokuratora specjalnego Jacka Smitha i wyraźnie wyraził jego przekonanie, że Smith może skierować sprawę do 11. okręgu, jeśli Cannon nie zacznie natychmiast rządzić.

„Myślę, że Jack Smith – dzisiejsze zgłoszenie jasno pokazuje, że musi rządzić, a jeśli w żadnych okolicznościach nie będzie rządzić, będą w stanie zabrać ją do 11. Okręgu. Myślę, że 11. Okręg będzie wyrzucić ją ze sprawy” – powiedział Cobb.

Cannon niedawno poinstruował obie strony w sprawie dotyczącej dokumentów Trumpa, aby zaproponowały instrukcje ławy przysięgłych, które w dużej mierze uwzględniają poglądy Trumpa na temat ustawy o dokumentach prezydenckich (PRA) – prawa, które określa, w jaki sposób należy obchodzić się z dokumentami utworzonymi w czasie prezydentury, a następnie je archiwizować. Cannon wydał instrukcje, mimo że nie uwzględnił wcześniejszego wniosku Trumpa o odrzucenie sprawy na tej podstawie.

W nietypowo bezpośrednim zeznaniu Smith skrytykował Cannona za zaakceptowanie „zasadniczo błędnego założenia prawnego” Trumpa, jakoby tajne dokumenty odzyskane z jego domu na Florydzie były w jakiś sposób jego własnością osobistą. Wezwał kanonika, aby natychmiast rozpatrzył sprawę.

Cope zauważył, że XI Obwód wcześniej potępił sposób, w jaki kanonik prowadził spory sądowe na mocy kanonu, jako zbyt późne.

„Jego opóźnienia są niezwykłe” – stwierdził, zauważając, że „znaczący” jest fakt, że Cannon nie wyznaczył jeszcze daty rozprawy.

Cobb odrzucił pogląd, że tak zwane błędne kroki Cannona można wytłumaczyć brakiem doświadczenia lub niekompetencji, mówiąc: „Na tym etapie gry widać ewidentne dowody jego stronniczości”.

„Myślę, że dowody są przytłaczające” – powiedział później. „To znaczy, tak, może być niekompetentna, ale na tym etapie jej niekompetencja jest tak duża, że ​​moim zdaniem wyraźnie stwarza poczucie uprzedzeń, a ona próbuje położyć kciuk na skali. Myślę więc, że to powinno ją dyskwalifikować.

Trump jest najprawdopodobniej ścigany na podstawie ustawy o szpiegostwie, która zabrania celowego zatrzymywania informacji dotyczących bezpieczeństwa narodowego. Postawiono mu także zarzuty utrudniania działania wymiaru sprawiedliwości w związku z próbą zatajenia akt, po tym jak władze zażądały ich zwrotu.