Dyrektor generalny Yotta twierdzi, że 85 000 kont bankowych jest zablokowanych

Kryzys rozpoczął się 11 maja, kiedy wybuchł spór pomiędzy bankowymi partnerami Yoty, pośrednikiem fintech. Synchronizacja i ma siedzibę w Tennessee Ewoluuj Bank i Fundusz Powierniczy – doprowadziło do zablokowania kont w Yota i co najmniej dwudziestu innych startupach. Synapsa zadeklarowana Bankructwo Na początku tego roku kilku kluczowych klientów odeszło z firmy w wyniku nieporozumień dotyczących monitorowania funduszy klientów.

Moelis powiedział CNBC, że w ciągu ostatnich trzech tygodni 85 000 klientów Yotta posiadających łącznie 112 milionów dolarów oszczędności zostało zablokowanych na swoich kontach. Zakłócenia wywróciły życie do góry nogami, zmuszając użytkowników do pożyczania pieniędzy na żywność i poddając w wątpliwość nadchodzące wydarzenia, takie jak operacje czy śluby, powiedział.

„Te historie podnoszą na duchu” – powiedział Moise. „Nigdy nie wyobrażaliśmy sobie, że coś takiego może się wydarzyć. Współpracowaliśmy z bankami będącymi członkami FDIC. Nigdy nie sądziliśmy, że taka sytuacja może mieć miejsce i żaden organ regulacyjny nie wkroczy i nie pomoże”.

Obecne zamieszanie odsłoniło ryzyko w branży fintech, która zyskała na znaczeniu podczas boomu na kapitał wysokiego ryzyka – i będzie odbijać się echem przez lata, gdy organy regulacyjne będą dokładniej analizować tę przestrzeń.

Model „bankowości jako usługi” umożliwił konsumenckim firmom z branży fintech szybkie uruchomienie rachunków oszczędnościowych i usług debetowych, przy czym firmy takie jak Synapse działały jako pomost między startupami a bankami wspieranymi przez FDIC.

W centrum sporu pomiędzy Synapse a Evolve Bank leży podstawowa funkcja finansów: prowadzenie dokładnych ksiąg transakcji i sald. Synapse i Evolve nie zgadzały się co do tego, jaka część funduszy Yotty była przechowywana w Evolve, a ile w innych bankach, z którymi Synapse współpracowała.

Synapse nie odpowiedziała na prośby o komentarz, a Evolve tak Oskarżony Synchronizacja w przypadku awarii.

Upadłość Synapse często więziła w pułapce mniej znane konsumenckie firmy z branży fintech, zwłaszcza po dużych graczach z branży fintech. Rtęć A Dave uciekł z placówki Synapse w zeszłym roku.

Jedną z największych firm dotkniętych tą sytuacją była Yotta, która zachęcała użytkowników do oszczędzania pieniędzy poprzez bezpłatne cotygodniowe loterie w stylu loterii. Konta w firmie Crypto Junona i o godz MiedźZamrożone są konta oszczędnościowe dla rodzin i nastolatków.

Moelis, który kontaktował się z innymi potentatami branży fintech dotkniętymi awarią Synapse, szacuje, że łącznie co najmniej 200 000 kont klientów zostało zablokowanych z opłatami. Podczas gdy Synapse twierdziła w pozwie sądowym, że ma 10 milionów użytkowników końcowych, Moilis stwierdził, że liczba aktywnych kont może być znacznie mniejsza.

Współzałożyciel fintech powiedział, że jego zdaniem stosunkowo ograniczony zakres problemu i fakt, że większość ofiar nie jest zamożna, pozwoliły organom regulacyjnym na dopuszczenie takiej sytuacji. Zauważył, że w zeszłym roku organy regulacyjne szybko interweniowały w przypadku regionalnego kryzysu bankowego, który zagroził nieubezpieczonym depozytom start-upów i zamożnych rodzin.

„Moim zdaniem, gdyby wydarzyło się to na większą skalę, organy regulacyjne już by coś zrobiły” – powiedział. „Mamy prawdziwych, codziennych Amerykanów, którzy niekoniecznie są bogaci i nie mają zdolności lobbowania, aby być bezbronnymi”.

Rezerwa Federalna i Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów odmówiły komentarza w tej sprawie. – podkreślali przedstawiciele firm próbowanie Dokonali tego, zachęcając banki do zarządzania ryzykiem związanym z korzystaniem z partnerów fintech.

Moelis uważa jednak, że rozwój sytuacji w kalifornijskim sądzie upadłościowym nadzorującym upadek Synapse może przynieść przynajmniej pewną ulgę – być może częściowe uwolnienie funduszy – w przyszłości.

W zeszłym tygodniu była przewodnicząca FDIC Jelena McWilliams nazwany powiernikiem Nad Synapsą. Stworzenie planu utrzymania systemów Synapse i stworzenie rozwiązania „pozwoli nam zwrócić środki użytkownikom końcowym, prawdziwym właścicielom tych funduszy, tak szybko, jak to tylko możliwe” – powiedział sędzia Martin Barash.

Ze swojej strony Moise powiedział, że nie staje po stronie Evolve ani Synapse w ich sporze — chce po prostu rozwiązać sytuację.

Nie wiem, kto ma rację, a kto nie” – stwierdził. „Wiemy, ile pieniędzy trafiło do systemu i jesteśmy prawie pewni, że to właściwa liczba. Pieniądze nie znikają tak po prostu; muszą gdzieś być”.