Republikanie w Izbie Reprezentantów pomogli w piątek Demokratom pokonać sprzeciw ich własnej partii i oddać kluczowe głosy w celu przyjęcia długoterminowej ustawy o pomocy zagranicznej dla Ukrainy i Izraela.
Kluczowe głosowanie w Izbie Reprezentantów zaplanowano na piątek rano po tym, jak GOP została zmuszona polegać na głosach Demokratów w czwartkowy wieczór, aby wysunąć pakiet z wpływowej komisji ds. regulaminu w związku z sprzeciwami Republikanów – co jest niezwykłym obrotem wydarzeń w normalnie funkcjonującej komisji. Ściśle partyjne.
W piątek potrzebne są głosy Demokratów, aby przyjąć środek proceduralny zwany zasadą umożliwiającą przedstawienie pakietu pomocowego w – jak się oczekuje – kolejnym niezwykłym głosowaniu w obliczu republikańskiej opozycji.
Pan przepychający pakiet pomocy zagranicznej przez Izbę Zapis jest ważny z punktu widzenia planu Johnsona, ponieważ umożliwiałby oddzielne głosowanie w sprawie pomocy dla Izraela i pomocy dla Ukrainy, wspieranych przez różne koalicje, ale łączyłby je bez konieczności angażowania ustawodawców. Aby głosować za lub przeciw całemu projektowi ustawy.
To sprawia, że w sprawie pakietu pomocy zagranicznej prawodawcy muszą zdecydować się na głosowanie typu „wszystko albo nic”, które pod wieloma względami jest ważniejsze niż głosowanie nad poszczególnymi częściami programu. Posunięcie to obejmuje pakiet słodzików, w tym pomoc dla Tajwanu i ustawę, która nakładałaby obowiązek sprzedaży TikToka przez chińskiego właściciela lub zakaz jego używania w Stanach Zjednoczonych.
Przepis ten dodałby prawie pół tuzina głosów do proponowanych zmian w pakiecie pomocowym zgłoszonych przez republikankę Marjorie Taylor Green z Gruzji i republikankę Kate Cammack z Florydy, aby wyzerować całe finansowanie dla Ukrainy. , co wyeliminowałoby wszelkie finansowanie pozamilitarne dla Kijowa.
Posunięcie to nastąpiło zaledwie kilka godzin po tym, jak Republikanie podjęli kluczowy krok w czwartkowy wieczór, łącząc siły z Demokratami w celu przedstawienia ustawy. Dwupartyjne głosowanie w Komisji Regulaminowej większością 9 do 3 było częścią zawiłego procesu, który ma przejść Izba w ciągu najbliższych dwóch dni, aby zatwierdzić pakiet pomocowy o wartości 95 miliardów dolarów. Odzwierciedlało to poziom gniewu skrajnej prawicy w związku z planem spikera Mike'a Johnsona dotyczącym przyjęcia ustawy pomimo sprzeciwu ultrakonserwatywnych Republikanów.
W przypływie wściekłości trzech skrajnie prawicowych Republikanów w panelu kontrolującym, jakie ustawodawstwo dociera do Izby Reprezentantów, odmówiło poparcia przepisu niezbędnego do poruszenia projektu ustawy o pomocy zagranicznej, co sprowadziło ją na śmierć w komisji. Jednak Demokraci zasiadający w panelu zintensyfikowali wysiłki, aby go uratować w niezwykłym sprzeciwie.
Komisja ds. regulaminu tradycyjnie była ramieniem mówcy, a ustawodawstwo jest zwykle przekazywane w głosowaniu zgodnym z linią partii. Tym razem wszyscy Demokraci głosowali za przyjęciem planu.
Trzej Republikanie – przedstawiciele Chip Roy z Teksasu, Ralph Norman z Południowej Karoliny i Thomas Massey z Kentucky – próbowali zablokować to rozwiązanie.
Cała trójka zdobyła mandaty w komisji regulaminowej w ramach ustępstwa poczynionego w zeszłym roku przez ówczesnego spikera komisji wyborczej Kevina McCarthy’ego, który musiał negocjować z ultrakonserwatystami sprzeciwiającymi się wyborowi go na najwyższe stanowisko i zgodzili się go poprzeć dopiero po złożeniu przez niego propozycji. Mają istotny wpływ. Odmówili poparcia decyzji o wprowadzeniu pakietu pomocy zagranicznej, ponieważ uniemożliwiałoby to głosowanie w sprawie zaostrzonych środków bezpieczeństwa granic, które ich zdaniem powinny być traktowane priorytetowo, aby pomóc Ukrainie.
Był to niezwykły akt buntu, który przeforsował tę decyzję w komisji, co skłoniło Demokratów do wpłacenia mówcy kaucji.
Pan. Johnson zaplanował głosowanie w Izbie Reprezentantów nad pakietem pomocowym na sobotę.
„Wolę wysyłać kule na Ukrainę niż amerykańskich chłopców” – powiedział w czwartkowym wieczorze w wywiadzie dla Newsmax. „Nie chcemy stąpać po ziemi i możemy temu zapobiec, pozwalając im trzymać Putina na dystans”.
